gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@gonzokidd

Tu pārāk daudz ekstrapolē no manis teiktā. Doma ir tāda, ja cilvēkam liek izirzāt tādu PoS darbu kā ML un tas tiek pasniegts kā latviešu literatūras sasniegums, tad attiecīgajam skolniekam defoltā rodas iespaids - latviešu literatūra ir piece of shit un labāk tai nemaz neskarties klāt.

Par ML vajadzētu pasniegt tīri references veidā, mol, bija tāds un tāds darbs tajā un tajā gadā par to un to tā un tā. Kas attiecas uz Jaunsudrabiņa, Blaumaņa, Kaudzīšu u.c. censoņu darbiem, neteiktu, ka vērtētu tos īpaši augstu, vienkārši ML ir teh epitome of fail.

Pie obligātās literatūras lai liek kaut ko remotely lasāmu, sākot ar Grīnu, Skujiņu, Mauriņu, Belševicu + tagadējos pisakas.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?