Tu mēģini izpētīt zirgu, bet tā vietā, lai sāktu viņu vērot no purna, skaties viņam pakaļā un ātri radi kopējo spriedumu. Es neuzskatu, ka pastāv kāda 'compelling' hipotēzes par dažādu noslēpumainu artefaktu izcelsmi vai mūsu pašu vēstueri, tieši otrādi. Es saku, ka tādu nav. Lielākā daļa cilvēku, kas apšauba pašreizējo vēsturnieku status quo versijas par atsevišķiem faktiem ir tieši tādi cilvēki, kurus tev būtu jāciena - skeptiķi. Nevienam nav jāpierāda, ka viņš nav kamielis. Tikai pretējais. Tas tiesa. Tieši tāpēc zem pseidozinātniskuma noslēptas versijas, piemēram, par dažādu megalīu celtniecību (biežāk pat nav versiju, bet ignōrs) jāvērtē kritiski. Jāprasa pierādījumi, eksperimenti, pamatojumi. Tieši tā strādā ZM.