Klausos to dāmu, piezīmes:

1) IQ testi neparāda visu smadzeņu darbības spektru - meibī, bet ``labi skaitīt`` ir pārāk ierobežots vērtējums
2) savanti kāreiz IQ testos nedabūs augstas balles, tikai atmiņas testos un arī specifiskos, atkarībāk kāds viņam tas savantisms ir.
3) tas ko viņa saka - paskatās uz cilvēku un gribas obščatsja - visticamāk ir tipa reversā pareidolija, ja ar cilvēku kādu laiku jau ir runāts un liekas interesanti, tad smadzenes rada priekšstatu, ka vot jā sejā jau varēja redzēt.
4) viltīgi viņa prasa kā jūs uzreiz redzat, gudrs suns vai nē, nepateļot jautājumu - a vai tā vispār ir. Tb drusku psihol. triki lien ārā.
5) okej ``viļņus`` viņa uzreiz atšuva, neslikti.
6) Par putniem taisnība, jā tur uzbūve pavisam cita un blīvāka. Par astoņkājiem arī.
7) par to iedzimto komponenti, OK, vienīgi ir uzskats ka lielākā daļa smadzeņu ir ģeniālas, tikai vajag a) atrast kur b) nepakāst, jo ar aplamu audzināšanu pakāst var.
8) drusku traucē tajā sarunā esošais nodalījums ``es/ persona`` un ``smadzenes``, dāmas sarunu biedrs uz to vislaik bīda, bet tā jau nav.
9) oj nu to dušu gan viņa veltīgi, nu nah... Sevisķi tāpēc, ka tālāk par emocijām/ sajūtām/ emo intelektu viņa atkal stāsta pareizi.
10) nu jā viņai drusku ir kompartmentalizācija, parādās kad viņa runā par izvēles brīvību & shit, cilvēks visu labi saprot bet drusku ir nekonsekvents savos spriedumos.

koroče dāma zina lietas, to nevar noliegt. Viss ko viņa saka par 90 - 95% ir taisnība, nu un 5% garīguma no kā viņa nav tikusi vaļā, nu kam negadās.

PS a vispār viņa kruta, man patika.