kjiimikjis ([info]kjiimikjis) rakstīja,
"vispār man vairāk tas raksts nolasās kā "vairak konsekvenciālisma (skatāmies kādas ir sekas rīcībai un vērtējam pēc tā), mazāk sekošanas tabū pašas sekošanas pēc"."

Šitais.
Kanibālisms diezgan acīmredzami izvēlēts par piemēru, jo automātiski izraisa refleksīvo "fuj, ārprāts, nekādā gadījumā", nepadomājot, kāpēc, attiecīgi, lieliski ilustrējot tabu būtību vispārīgajā gadījumā.
No praktiskā viedokļa, protams, ja gaļa ir audzēta, attiecīgi, nevienam netiek nodarīts pāri, tad paliek tikai prionu faktors (ko var novērst, rediģējot genomu, bet nu priekš kam čakarēties, ja tā vietā var vienkārši audzēt lopu gaļu, kam tāds risks ir salīdzinoši niecīgs). Līdzīgi, kā daudziem vegāniem nebūtu iebildumu ēst audzētu gaļu.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?