gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Kā jau es teicu OPā, enrunāju par viņa uzskatu pareizību vai krutumu, bet spēju uz augstas kvalitātes dialogu, vismaz viņa piedāvājumā. Jūsu butthurts ar reliģiju saprotami nostāda starpību starp viņu un jums, bet, ja vēlaties piesieties manam OPam, tad norādiet konkrētu piemērus kad viņš lieto emodemagoģiju. Var ar taimstampiem iekš jūtūbēm, par kurām runājat. Es patiesībā gandrīz neesmu skatījies tās uzstāšanās.
Ko es esmu sapratis, tad viņš attiecībā uz kristietību ir kulturālists ar tieksmi uz pereniālismu uz junga skolas bāzes, jo tas viņam noteikti nav gājis secen profesionālajā izaugsmes procesā. Kādam vajag iedot viņam palasīt Šuōnu & Co. Jūs jau arī pēdējos apvainojāt emoblēšanā, lai gan tur ir anything, but that. Tā ir nespēja atšķirt nepatīkamu viedokli no nekvalitatīva argumenta. Analoģiski ir ar ketijām. Vajag bliezt savu bliežamo - muh atheismz roool n u suk


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?