Tātad uzdevums pirmklasniekiem vai iestājeksis JAU satur ideoloģiski motivētu apgalvojumu par to kuros avotos ir pareizas kuros nepareizas domas un uzdevuma mērķis ir apstiprināt šo predispozīciju, nevis pārbaudīt vai tā vispār atbilst patiesībai in the first place. Šeit pilnīgi nav ne mazākās nozīmes kādi avoti tiek piedāvāti analīzei, kaut vai Privātā Dzīve (un nē, fakin NYTimes un Washpost nav ne par matu labāki biasu un infas pasniegšanas formā par Breibārtu, tikai pretējās nometnes pusēs, par WSJ var domāt).
Tavs mēģinājums racionalizēt/normalizēt aģitpropu, kas maskēts kā izglītošana ir kjūt, protams.