''Ideja'' par 37 dzimumiem tā pat kā jebkura cita ideja, protams, ir praktiski nekaitīga. Kaitīga tendence, un par to, protams, visvairāk runājis profesors Pītersons, ir pēdējo laiku tieksme idejas bekapot ar punitīvu, politisku un pat jau tagad, likuma koercīvo spēku. Tā ir atgriešanās pie totalitārisma, vai, if you will, teokrātijas. Ir pilnīgi amazing kā kreisajiem ir tik slimīgs lack of self awareness par šo fenomenu. Viņi ir fanātiskāki par jebkuru reliģisko fundamentālistu šajā sakarā. Viņi nav gatavi diskutēt savas idejas. Viņi 100% zina, ka ir ''labie'' un visi citi ir ''sliktie''. Tā ir ļoti bīstama tendence un fakts, ka daudzu valstu politiskais establišments principā ir viņu komandā ir 10kārš bīstams.

Attiecībā uz ateistu procentiem. Smieklīgi, ka cilvēki, kas labi apzinās, ka reliģiozitātes proporcija atpalikušās valstīs ir lielāka, nekā attīstītajos Rietumos, tajā pašā laikā ir lielākie aizstāvji multikultam, piespiedu etniskajam un reliģiskajam kokteilim Eiropā un ASV. Nesaku, ka tu esi tāds, bet liela daļa, pat te pat cibā tādi ir. No vienas puses apdirš kristietību kā galveno bubuli, kuru jāiznīcina, bet tajā pašā laikā bāž galvas smiltīs, izdzirdot kritiku pret islama ievazāšanu un attiecīgo cilvēku importu. Tas, kā Gaad Saad saka ir ''ostrich parasitic syndrom''. Parazītiska, paralizējoša ideoloģija, kas ignorē faktus, jo daudz svarīgāk ir ieturēt kaut kādu ideoloģisku, utopisku naratīvu.

Btw, es redzu diezgan uzkrītošu tendenci, tajā skaitā un pat vairāk jaunos cilvēkos Rietumos, ka pateicoties kreizī kreiso breinvašingam, kurš ar katru dekādi kopš 60ajiem palicis arvien kreizīgāks, diezgan liela daļa sāk protestēt un, ja ne gluži outright kļūst ticīgi Dievam vai kļūst par harkōr konservatīvajiem, tomēr sāk pielieties pretējais pusei tīri aiz spīta. Pat ateistu patriarhs Davkins ir izteicies, ka uzskata sevi par ''kulturālu kristieti''. Acīmredzami viņš, ka neapšaubāmi intelektuāls cilvēks, redz šo sociālo dinamiku un bīstamību, kas izpaužas caur šo strausa sindromu. Islama un mežoņu bīstamība ir pārāk nozīmīga, lai kļūtu vismaz retoriski par ''Eiropeisku tradicionāli'' pat, ja neesi dziļš ticīgais. Kā kāds pateica, ''rightwing is the new punk''. Tas ir protests pret kreiso utopistu bullšitu, kas jau sāk līdzināties Montī Paitonu skečam.
Zinu, ka ar mani notika kas līdzīgs. Agrā jaunībā biju kreisi liberāls un cīnījos ar agresīviem nacionālistiem/rasistiem/you name it. Bet ar laiku nāca pakāpeniska apjausma, ka tā otra puse ir daudz bīstamāka par proverbiālajiem nacistiem. Vismaz šobrīd. Tāpat visas sociālās tendences, kas ieklīdušas saulītē pateicoties agresīvam sekulārismam ir pamatā kreizī bullšits. Es, nebūdams ortodokss ticīgais, esmu pieņēmis lēmumu būt tradicionālo un konservatīvo pusē, jo viņi salīdzinājumā ar kreisajiem liberastiem ''are the sane ones''.