Viņi pārstāv globālismu/antinacionālismu, kas ir izdevīgs vienīgi transnacionālām korporācijām, kuru slapjais sapnis atņemt lokālajām varām jebkādu pašnoteikšanos. Nevaru zināt vai tā ir prasta ignorance vai kas cits, bet ir diezgan sirreāli, kad sarkanais čegevaras krekliņā ar miera simbolu ķēdītē, met ar petardēm pa ierindas Džo, kas izgājis mītiņot par vārda brīvību vai protestē pret ekonomisko politiku. Tas ir kā marksisms, kas apgriezies kājām gaisā un ''labie'' tagad ir padomju laiku kapitālista arhetips - resns vieplis cilindrā ar milzīgu maisu, kuram viršu rakstīts 10000000000$.
Starp citu, attiecas uz pēdējā laikā nereti uzdoto jautājumu - kas tad īsti ir kultūrmarksisms. Marksisms, kura premisa ir izgriezta ar oderi uz āru. Es, protams, nevaru zināt kas tieši darās naudīgo tipu galvās, bet Soross jau nav vienīgais, kas finansē dažāda veida destabilizējoša aktīvisma kustības, tikai poster-child. Kaut kāda iemesla pēc oligarhiem ir tīkama sociālā nestabilitāte, ko izraisa outsourcing, open boarders, politiskā polarizācija etc.