Tava pirmā rindkopa ir ''appeal to authority''. Zinātnes priesteri tā pateica, tātad tā ir. Nav argumenta pēc būtības.
Tava otrā rindkopa ir ''cilvēks no malas''. Man šķiet, ka vai tik pati neteici, ka vajag zinātnē vairāk starpdisciplinārisma (varbūt tā bija krii, neatceros). Es jau teicu, ka vēstures izpētē grāds ir krietni nerelevanta lieta, atšķirība, teiksim, no molekulārās bioloģijas. Papīrs šeit nosaka tikai to, cik labi students spējis rečitēt pedagoga sprediķi.