|
[30. Jul 2020|11:01] |
Mani apbrīnojamas liekas uzskats, ka AI un cilvēki tāpat vien draudzīgi dzīvos kopā uz vienas planētas. Kā tad, mēs ienīstam cilvēkus, ar kuriem mums patiesībā viss ir 99% kopīgs, tāpēc, ka vieni balsoja par Trampu, citi grib ieviest komunismu, bet citi reizēm brauc ar velo pa ielas vidu. Bet ar AI, kurš iespējamo prātu kopā atrodas kaut kur ļoti tālu no cilvēku prātu klastera, mēs sapratīsimies lieliski. |
|
|
Comments: |
| From: | az |
Date: | 30. Jūlijs 2020 - 13:06 |
---|
| | | (Link) |
|
un kā tev šķiet, kā būtu? mēs un ai.
Ja gribam labāk saprast problēmu, mums iesākumā jāaizmirst par to, ko esam redzējuši TV un kino.
Visumā ir tā, ka es/mēs nevaram pateikt, kā būs, tāpēc par pārak daudz prātot nav īsti jēdzīgi. Vajag tā vietā apzināties, ka var būt arī slikti un ļoti slikti iznākumi, un ka ir lauks jau sākt risināt problēmas ar AI drošību. Vai drīzāk jau nestāvēt ceļā un dot finansējumu cilvēkiem, kuri to var darīt.
Vai AI drošības jautājumi kaut kā principiāli atšķiras no, piemēram, iekšdedzes motora drošības jautājumiem?
Tas vnk nozīmē, ka AI nevar likt par 'operētājsistēmu' ne iekš kā, kas var apdraudēt cilvēku. Piemēram vilcienu dispecēšana utml. Tikai kā palīgs hard coded dispečerprogrammu dizainā.
Tajā skaitā, protams, vismaz līdz brīdim, kad ir tikusi izstrādāta, skrupulozi pārbaudīta un ieviesta AI "draudzīguma" (šeit tas ir tehniskā žargona jēdziens, kas īsumā nozīmē aptuveni "tādu AI, kas ar savu rīcību mums nekaitē ne aktīvi, ne pasīvi") metodoloģija, kas ir viena no šīs jomas karstajām tēmām jau ne pirmo gadu.
AI ir vienkārši bubulis. Tāds nav uztaisīts un nav arī zināms, kad un vai vispār tiks uztaisīts. Ja tev likās, ka panikas cēlāji par klimata izmaiņām ir nedaudz apsēsti ar bailēm par nākotni, tad AI panikotāji ir tādi kvadrātā. Mājiens jau ir skaidrs, kāpēc viņi tā dara – dodiet mums naudu un mēs zināsim, ko ar to darīt. Ar bitkoinu tā lieta ir izgāzusies, tāpēc jāmēģina citi skamīgi veidi.
| |