> es vairāk redzēju SSC kā ziņas, kas ir brīvas no politikas.
Savulaik Skots rakstīja pārsvarā Less Wrong, kur politiskas tēmas nav vēlamas (īsais pamatojums ir "politics is the mind killer"). Motivācija pārslēgties uz savu blogu viņam bija, kā saprotu, vismaz daļēji tieši tāpēc, lai tur rakstītu par politiku. Var teikt, ka SSC burtiski ir radies šī iemesla dēļ.

Par tālāku ielaišanos diskusijās ar extranjero - labu veiksmi, bet es tur nepiedalos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vecais stāsts par to, ka īsti apolitisks ir tas, kas pauž mūsu politiskos uzskatus. :)

(Reply to this) (Parent)

Ir taču pilnīgi skaidrs, ka tik ražīgam rakstniekam bija vajadzīga sava atsevišķa platforma. Tas, ka viņš dažreiz pieskārās politiskām tēmām (kurš gan to nedara, jo visi dzīvojam šajā pasaulē), nemaina būtību, ka pamatā tas nebija par politiku.

Protams ir cilvēki, kas politiku atradīs visur, un arī neredzēs neko vairāk par politiku. Kaut vai jautājums par maskām. SSC rakstīja ļoti gari un plaši par pētījumiem un kā tie ir interpretējami, ar atbilstoši secinājumu. Un protams pieskārās jautājumam, kāpēc CDC vai WHO tās neiesaka. Taču tā nebija viņa vēstījuma galvenā daļa.

(Reply to this) (Parent)