Comments: |
Empātija ir dažāda, un tās esamība vai spēja to izslēgt nevarētu būt vienīgais labuma virzītājspēks
Sadistiem arī ir laba empātija. Ar - zīmi.
Pirmā reize, kad man pie šāda tava pārliecinoša "atnācu, iegvelzu" tipa komentāra nešķiet nepieciešams pajautāt "a kā tu to zini?"
| From: | krii |
Date: | 24. Augusts 2018 - 19:10 |
---|
| | | (Link) |
|
:D Tu esi lieliska.
Jo atšķirībā no tevis can into logic. Sadista definīcija, ja nemaldos, ir cilvēks, kas izjūt baudu, radot citiem sāpes. Lai zinātu, ka radi kādam sāpēs, vajag saprast kas un kāpēc ir sāpīgi ergo empatizēt. Tūlīt nosūtīšu rekvizītus par savu mansplaininga stundu.
Vai Tu šajā gadījumā domā par sociālo virzītājspēku? Es pieņemu, ka arī ja Tu netici dievam un esi pilnīgs sociopāts Tu visdrīzāk nevēlēsies un centīsies nedarīt tā, lai Tevi vienā vai citā veidā izslēdz no Tev patīkamās vides, vai tā būtu ielikšana cietumā vai izmešana no darba kaut kādu riebeklību dēļ.
Nu katram savs, I suppose ("sociālais virzītājspēks" ir tik abstrakti, ka nepasaka neko), es tikai piemetināju par to empātiju
| |