Viņš noliedz saistību ar alt-right. Smieklīgi, ka youtube pat uz brīdi nobloķēja viņu, kur viņš noliedz šo saistību. Varbūt tas bija youtube algoritmu gļuks, bet arī tas palīdzēja vairot viņa popularitāti :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"While Peterson does not endorse such attacks, his intellectual machismo does not exactly deter them."
"he does not fully endorse the far right, but he flirts with their memes and overlaps with them on many issues."

Uzticēšos Guardian rakstam, nevis tavam viedoklim, kamēr nepierādīsi pretējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Overlaps on many issues", "intellectual machismo", turklāt nevis vienkārši konservatīvi, bet gan "far right" - jebkuram veselīgam interneta lietotājam tie būtu signāli par vienkārši sliktu žurnālismu voluntāri līdz bezgalībai paplašinātās kategorijās, taču nē, tikai ne tev.

(Reply to this) (Parent)

Mūsdienās nepastāv nekāds "far right". Tev tas vēl nav dalecis, tirliņ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet kultūrmarksisti gan pastāv, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Far right nepastāv kā kaut kāda visaptveroša reakcionāro masu vai ļaunu populistisko partiju sazvērestība, masveidā promotējot noteiktas rases pārākumu, citu tautu, rasu vai etnisko grupu paverdzināšanu un kā noteikta veida bioloģiskais determinisms-eigēnika-rasu higiēna īstenota ar politiskiem līdzekļiem.
Vai pastāv pamanāmi un ietekmīgi kultūrmarksisti, kā pārstrādātās un modernizētās Marksa idejas balstītu viedokļilīderu un intelektuāļu mērķtiecīga kustība, lai apkarotu reakcionāro, tumsonīgo tautu, atceltu, viņuprāt, netaisnīgu un apspiedošu sociālo sistēmu un apkarotu visu, ko uzskata par fašismu? Jā.

(Reply to this) (Parent)

"Uzticēšos Guardian rakstam"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)