cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2021-07-22 11:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
whitewash
"In the present context, the fifth [Forcibly transferring children of the group to another group] is the one most fixed upon by those who employ this term. It must be remembered, however, that all five are qualified by the intent clause, for which evidence is wanting." Bet lūdzu.

Vismaz uz beigám pietiek mazliet drosmes "The unconscionable assault on their families and culture by the state, and the complicity of the churches (will we ever learn?) with the state, led to tragedy. But the school deaths “were primarily due to the policy of paying churches on a per-capita basis” that incentivized over-crowding and the dangerous admission or retention of sick students. It was inexcusable, but it was not genocide."
Kad iezemieši runā par genocīdu šajā kontekstā, no viņu skatupunkta šī ir viena instance (act of genocide) vēsturiskā un salīdzinošā mērogā.




(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]saka_taisniibu2
2021-07-22 13:38 (saite)
Pirms piesaukt genocīdu, varbūt tomēr der padomāt divreiz un iepazīties ar lietas apstākļiem: https://www.firstthings.com/web-exclusives/2021/07/the-history-of-canadas-residential-schools
Citādāk jums te sanāks tāds pats fiasko kā ar Tukuma "dedzināšanu". Tā jau tiem karstasinīgajiem boļševikiem iet :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-07-22 13:42 (saite)
Pirms kaut ko komentēt, palasi uzmanīgāk, redaktor.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-07-22 14:10 (saite)
Palasīju, whitewash kā jēdziens ir tikpat slimi kaķīša murgi kā "white privilege", attiecīgi Kanādas gadījuma salīdzinājums ar uiguriem ir šādas slimas domāšanas sekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-07-22 14:23 (saite)
Ar šaurpierību nevajag plātīties https://en.wikipedia.org/wiki/Whitewashing_(censorship)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?