cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2015-08-11 09:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šis citāts man lika aizdomāties, kāda ir prezidenta Vējoņa izpratne (t.i. loģikas ķēde) par kulturālo "atvērtību", nemaz nerunājot par to, ka "mēs esam" un "mēs pieņemam".

"Taujāts, kāds būtu viņa personīgais viedoklis, ja vajadzētu piedalīties minētā jautājuma lemšanā, Vējonis pauda noraidošu attieksmi pret parandžu nēsāšanu sabiedriskās vietās. «Mans personīgais viedoklis, protams, ir, ka nevajadzētu šādas galvassegas nēsāt, jo Latvijas sabiedrība tomēr ir atvērta - mēs pieņemam dažādu tautību cilvēkus, esam toleranti pret šiem cilvēkiem, un es neredzu pamatu, ka šādas lietas būtu kaut kādā mērā jāizmanto,» sacīja Vējonis."

Turklāt, par parandžām dēve Vidusāzijas sieviešu ietērpu. Tie cilvēki, kas varētu ierasties Latvijā, par kuriem tāds liels satraukums, iespējams, nesā nikabu, vai burku, kas aizsedz seju, vai daļu no tās.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]garamgajejs
2015-08-12 14:04 (saite)
Arī ar interesi vēroju, kā latviešu tautas folkloras tēli, tādi kā ubags, nabaga vecītis, vai večiņa (piem. iekš 'Sprīdītis'), veido populārus priekšstatus kā būtu jaizskatās un jāizturās patvēruma meklētājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?