thel ([info]thel) rakstīja,
Un? Faktiski tas nozīmētu, ka par zinātni vai tās teorijām mēs runājam no konstruktīvistu pozīcijām. Nē, man nav īpašas iebildes pret šādu pozīciju un tā zinātnes filozofu vidū ir visnotaļ izplatīta. Tomēr tas nekādā veidā nepierāda, ka kristīgā dogmatika ir intuitīvi tvērusi zinātnisku patiesību, bet tikai triviālu tēzi, ka ārpuszinātniski apsvērumi ietekmē mūsu pasaules uzskatu. (Līdzīgi, piem., F. Kermode uzrādīja kritīgās apokaliptiskās domāšanas ietekmi uz literāru darbu struktūru.)


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?