Tas, protams, nav nesavietojams ar novērojamo aizvainojumu. Dažādas iesaistītās puses ir dažādi motivētas un emocijas kā morāles valoda šeit ir acīmredzama.

Laika nobīdi es arī pamanīju, tāpēc arī ierakstā izteicu pieņēmumu, ka tā varētu būt saorganizēta arī kā priekšvēlēšanu atrakcija. Ar šo gan es nedomāju, ka izprovocētie būtu pasīvi signāla saņēmēji.
Kāpēc tieši šī filma, bet ne cita? Labs jautājums. Šeit, iespējams, varam vispirms paskatīties, kas ir tās atbalstītāji un veicinātāji starp kuriem, piemēram, ir bēdīgi slavenais Korāna grillētājs Terijs Džonss (Terry Jones). Lieki piebilst, ka viņš nav liels Obamas fans.
N.B. Interesanti kā BBC linkā, ko ievietoji, mīkstina viņa tēlu: "Pastor Terry Jones, from Florida, who gained notoriety after threatening to burn a copy of the Koran over plans to build an Islamic cultural centre near the site of the World Trade Center [...]" Pretēji tam, lai identificētu viņu kā to, kurš jau vairākas reizes Korānu ir svilinājis. Es domāju, ka ar to BBC vienkārši cenšas nepūst plēšas.

Par pēdējo piebildi, nezinu, no kurienes tev ir informācija, ka Lībijā tā būtu 'kaujinieku grupējuma' akcija. Ja tā ir tāda, kas ir šis grupējums. Nedomāju, ka no tā, ka šos protestus atbalsta islāmiskie kaujinieki (es pieņemu, ka tā tas varētu būt), vai pat ir iesaistīti organizatoriski, izriet paplašinājums, ka tie, kas aizdedzināja vēstniecību un nonāvēja cilvēkus, būtu klasificējami kā kaujinieki.