cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2012-03-14 15:05:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:quote

Attiecībā uz laikmetīgo mākslu (varbūt, mākslu vispār), par ko viedokļi šķeļās un šķiļās, Beitsons precīzi, manuprāt, ir norādījis uz aspektu, kas ne vien liek vilties, bet dažkārt pat sadusmo. Kā, piemēram, gadījumos: "un šito sauc par mākslu?! >:(". Tas ir tad, kad radošās pretenzijas ir acīmredzami milzīgas, bet skatītāju - baudītāju nepamet sajūta, ka viņam cenšas kaut ko notirgot.

"Allegory, at best a distasteful sort of art, is an inversion of the normal creative process. Typically an abstract relation, e.g., between truth and justice, is first conceived in rational terms. The relationship is then metaphorized and dolled up to look like a product of primary process. The abstractions are personified and made to participate in a pseudomyth, and so on. Much advertising art is allegorical in this sense, that the creative process is inverted."
- Bateson G., Steps to an Ecology of Mind



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]norkoz
2012-03-14 19:32 (saite)
beitsons kruts, bet viņā pat kriev. tulkojumā grūti iebraukt

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2012-03-14 20:48 (saite)
Es lasu oriģinālvalodā (tā ir priekšrocība:). Piekrītu, viņš ir kruts*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?