cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2010-03-24 17:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Prof. Rihards Kūlis: "Plaģiātisma lietas patiesais mērķis - iznīcināt Latvijas filozofiju un garīgo vidi formā, kādu to pazīstam šodien (...) Ar apvainojumiem plaģiātismā, kāds vēlas noslaucīt Latvijas pēdējās racionalitātes un intelekta paliekas."

Šķiet, Latvijā vairs neviena viedokļu sadursme nav iespējama bez šiem drīzāk paranoidālai personībai raksturīgiem murgiem (termins lietots psihiatriskā nozīmē). Katrā ziņā, tā ir uzkrītoši bieži sastopama retorikas iezīme. Iespējams, ka to vajadzētu aplūkot plašāk, kā naratīva žanru nacionālās pašapziņas veidošanā. Izsakot šādas aizdomas, klausītājiem tiek dota iespēja dalīties kopējā izpratnē un afektīvās atmiņās par jau kaut kur pieredzētiem neskaitāmiem gadījumiem, kad šādas aizdomas ir apstiprinājušās. Jau atkal "kāds" kaut ko sliktu vēlas nodarīt labajam, bet, kas ir šis "kāds" - par to katrs var spriest pats. Turklāt Latvijā vārdu salikumam "iznīcināt garīgo vidi" ir ļoti piesātināta emocionālā un informatīvā nozīme vēsturiskā kontekstā. Šādi arī kļūst saprotams, kāpēc atcerēšanās un atgādināšana tiek lietota arī kā retorisks instruments savas taisnības pierādīšanā. 


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]decembris
2010-03-24 22:14 (saite)
tiešām sazvērestība. ;)

/pieliku smaidīgu sejiņu, jo jaunie intelektuāli mūsdienās tādi jūtīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2010-03-24 22:26 (saite)
Tik tiešām.

/man jau aug bārda, neesmu vairs tik jūtīgs ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2010-03-24 23:49 (saite)
manuprāt jūs stigmatizējat abas puses....

mj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2010-03-25 00:22 (saite)
Īsti nesaprotu, kādas abas puses? Ierakstā runāju par novērotām kopsakarībām viedokļu sadursmēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?