Junky's Christmas
Recent Entries
4/17/13 06:36 pm - Par plaģiātu
Kā noprotams, tad vismaz vietā, kur izglītojos es, plaģiātu uzskata par stingri nevēlamu un atklāti gadījumi var veikli beigties ar citas mācību iestādes meklējumiem. Manuprāt, šāda kārtība ir tikai atbalstāma un man pret to nav nekādu iebildumu. Skaidrs, ka ikdienā daudzi vienalga izmanto dažādus svešus darbus un veikli ar tiem manipulē, bet vismaz augstākā līmenī viss ir sakārtots (vismaz gribētos tā domāt).Tomēr stāsts ir par ko citu. Zināms, ka internetā mūsdienās var atrast teju visu un tas ir tikai normāli, ka šī iespēja tiek arī izmantota. Problēmas sākas brīdī, kad kādu informāciju mēģini atrast latviski. Var jau protams bļaut, ka esi muļķis un ko tad meklē latviski, ja var meklēt citās valodās, bet ir specifiskas jomas, kurās nepieciešama informācija par Latviju vai informācija tieši mūsu valsts izpratnē. Pēdējā laikā meklējot šādu informāciju (un man interesējošu informāciju vispār), 80% rezultātu, kurus piedāvā google, ir atlants.lv un citi mazāki šāda tipa portāli. Samaksā 40 santīmus un tev ir ne tikai termina definīcija, bet vesels referāts par to. Jauki, protams, bet nešaubos, ka šāda situācija ievērojami arī pavairo plaģiātisma gadījumus. Tā droši vien ir mazās valodas nelaime, ka izmantot varam vairāk to, kas uzskatāms par plaģiātismu, nevis normālu zinātnisku avotu.
Nekāda risinājuma man nav, tikai tāda apdomāšanās par tēmu.
4/4/13 02:24 pm
Katru reizi, kad LR1 dzirdu reklāmu par žurnālistikas kursiem, nodomāju, ka vajadzētu uz tiem aiziet.3/21/13 08:46 pm
Ad hominem nav ne nekas jauns, ne arī nezināms, tas tiek tik bieži izmantots, ka reti kurš to vispār vairs pamana. Tomēr viens no pēdējā laika, šīs loģikas kļūdas izmantošanas gadījumiem, iespējams, ir vairāk pieminēšanas vērts.Tas, kas man iekritis sirsniņā, ir NA deputātes Vinetas Poriņas un sociālantropologa Klāva Sedlenieka nosacītais konflikts. Sākās viss ar to, ka Poriņa aizstāvēja SAB ieceri par to, ka vajag aizliegt visus zinātniskos pētījumus, kas apdraud valsts drošību. Respektīvi nevis cīnīties ar to, ka pētījumus var izmantot kāds nelabvēlis, bet vnk aizliegt pašu pētījumu un miers. Nav pētījuma, nav problēmu. Skaidrs, ka zinātniskā vide, lai arī par vēlu, tomēr pamanīja šo problēmu un sāka protestēt. Beidzās viss ar to, ka Bērziņš likumu neizsludināja, Kažociņš atzina kļūdu un situācija nokārtojās. Poriņa tam visam pa visu paziņoja, ka viss chill un visus tos, kuri nepēta to, ko fašisti atzīst par labu un drošu esam, vajag diskvalificēt un neļaut tiem nodarboties ar savu nepareizo zinātni. Neieslīgšu garos skaidrojumos, bet kundzes izmantotā argumentācija radīja spēcīgu vēlmi sist galvu pret sienu gan viņai, gan sev. Klāvs savukārt nepakautrējās un uzrakstīja samērā trāpīgu rakstu par situāciju. Nākamais gājiens no Poriņas bija paziņot, ka Sedlenieks ir impotents krievu aģents gejs, kurš ienīst latviešus. Te nu šodien seko ziņa, ka Sedlenieks vērsies ētikas komisijā ar lūgumu izvērtēt šādus Poriņas izteikumus. Lai arī Letai Poriņa nebija vēlējusies neko sīkāk komentēt, jau atkal tviterī, viņa tikko ziņoja, ka Sedlenieks nav vīrietis, jo cīnās pret sievieti, nevis ļaunajiem krieviem. Un te es nesaprotu vai Vinetas kundze ir tik aprobežota, ka nesaprot par ko ir runa un piļī savu pārliecību tīri emocionāli vai viņai ir kāda racionāla ideja par to, kas notiek un kā tam vajadzētu notikt. Ja patiesāks ir otrs variants, tad kādam kolēģim vajadzētu viņai pateikt kā notiek pieklājīga, parlamentam atbilstoša sava viedokļa aizstāvība. Pat, ja tas starp nacionāļiem nav pieņemts un viņi pretendē uz patiesības monopolu.
3/1/13 12:06 pm
Skaidrs, ka Vienotībai ir savas intereses un es ļoti apšaubu A. Matīsa spēju veikt kādas radikālas pārmaiņas SM darbā, bet runājot par Nacionālo fašistu apvienību, ja viņiem tik ļoti gribas kaut ko pārdalīt un mainīt, tad varēja savu kultūras gremdi kaut kur aizrotēt.Ja nopietni, tad šķiet viņiem nav ko zaudēt, ja valdība kritīs, viņiem ir reālas izredzes atgriezties valdībā labākās pozīcijās, kā šobrīd.
2/15/13 02:20 pm
Izlasīju beidzamo politiskās domas giganta Otto Ozola savārstījumu Latvijas pasaules objektīvākajā ziņu superportālā TvNet un atkal aizdomājos par to, kāpēc šis cilvēks tika pieņemts darbā LTV. Saprotu, ka atpazīstams viņš kļuvis kā kaut kādu grāmateļu autors un burtiski satriecošs internetu skribents, kurš "atmasko" netaisnības sabiedrībā, atklājot savu vienīgo un galveno patiesību par visu un visiem. Tas, pats par sevi, nebūtu nekas ievērojams, jo ne jau viņš vienīgais tāds, bet tomēr Otto pamanījies nokļūt sabiedriskajā medijā un uzreiz tikt pie politisko diskusiju raidījuma vadītāja vietas. Skaidrs, ka LTV iet galīgi švaki un no turienes aizlasījušies visi, kurus vismaz kaut kādā mērā varētu vērtēt kā žurnālistus. Pat vecais alkāns Kolāts, kurš arī nebija nekāds Deivids Letermans, šķiet kā īsta dieva dāvanā salīdzinājumā ar šo varoni, kurš pats uzdod jautājumus un pats uz tiem atbild, pārtraucot uzaicinātos viesus pusvārdā. Tviterī jau izskanēja doma, ka labākais, ko viņš kā moderators var darīt, ir klusēt. Bet varbūt LTV Otto paņēma, jo viņam bija atpazīstamība konkrētā cilvēku lokā un attiecīga reputācija. Varbūt ar to bija paredzēts piesaistīt attiecīgo publiku.
1/19/13 02:29 pm
Manifestācija "Par tautas dzīvību!" izklausās pēc viena varena pasākuma. Ceru, ka būs arī lāpas, karogi, uzrunas un citas tamlīdzīgas izdarības.12/11/12 02:24 pm - Bet padomju laikos...
Ir tāds Godwin's law, bet to jau visi zina. Latvijā un ,iespējams, visā post padomju telpā, nedaudz nomainot nosacījumus, līdzīgu likumu varētu piemērot padomju laiku pieminēšanai.11/29/12 08:55 pm
Vispār jau man kreisās idejas patīk un tā, bet brīžos, kad rāda visādas sešpadsmit bērnu ģimenes, kurām nepietiek ēšanai, jādzīvo 2 istabu dzīvoklī un visa pasaule ir vainīga un nedod pabalstus, šķiet, ka vairāk kaut kas nav kārtībā ar tām ģimenēm nevis sistēmu.
11/22/12 09:19 pm - Ā, jā, pareizi! Pavisam aizmirsu...
Garajā manu negatīvo īpašību sarakstā sava loma ir arī aizmāršībai. Pēdējā laikā esmu pamanījis, ka mani mēdz pārņemt tāda nepatīkama sajūta, ka esmu kaut ko aizmirsis, bet pārliecināties par to nevaru, jo es taču patiesībā nezinu vai esmu kaut ko aizmirsis vai nē. Ja kaut kas ir aizmirsts, tad domāšana par iespējamu aizmiršanas faktu risinājumu problēmai nedod.
11/9/12 10:22 am - neesi tik drūms, esi labāk dūms
Re ku viena laba iniciatīva. Noformulēt, protams, varēja labāk, bet ar kaut ko ir jāsāk.10/18/12 10:15 am
Man riebjas komunikācija un vēl vairāk man riebjas piespiedu komunikācija.Mūsdienās, lai nopirktu vienkārši paciņu salvešu, jāatbild uz veselu aptauju.
-Maisiņu?
-Drogas karte?
-Varbūt vēlaties iegādāties?
-Kurpju airesolu?
Nē, fuck off, es gribu tikai salvetes nopirkt un degunu izšņaukt, ko piepisies?!
9/12/12 03:28 pm
Kad Bērziņš kļuva par prezidentu, domāju, ka apmuļļāsies politiskajā vidē un būs tīri neko politiķis. Lai arī backgrounds bankā, tomēr likās, ka garā vājš jau tik tālu nebūtu ticis. Laikam būšu kļūdījies. Šobrīd, atklāti sakot, viņš šķiet, kā tāds trešais tēva dēls Antiņš vecumdienās. Cilvēks labs, bet drusku padumjš.Powered by Sviesta Ciba