Junky's Christmas

2/15/13 02:20 pm

Izlasīju beidzamo politiskās domas giganta Otto Ozola savārstījumu Latvijas pasaules objektīvākajā ziņu superportālā TvNet un atkal aizdomājos par to, kāpēc šis cilvēks tika pieņemts darbā LTV. Saprotu, ka atpazīstams viņš kļuvis kā kaut kādu grāmateļu autors un burtiski satriecošs internetu skribents, kurš "atmasko" netaisnības sabiedrībā, atklājot savu vienīgo un galveno patiesību par visu un visiem. Tas, pats par sevi, nebūtu nekas ievērojams, jo ne jau viņš vienīgais tāds, bet tomēr Otto pamanījies nokļūt sabiedriskajā medijā un uzreiz tikt pie politisko diskusiju raidījuma vadītāja vietas. Skaidrs, ka LTV iet galīgi švaki un no turienes aizlasījušies visi, kurus vismaz kaut kādā mērā varētu vērtēt kā žurnālistus. Pat vecais alkāns Kolāts, kurš arī nebija nekāds Deivids Letermans, šķiet kā īsta dieva dāvanā salīdzinājumā ar šo varoni, kurš pats uzdod jautājumus un pats uz tiem atbild, pārtraucot uzaicinātos viesus pusvārdā. Tviterī jau izskanēja doma, ka labākais, ko viņš kā moderators var darīt, ir klusēt.

• Leave a comment

6/26/12 02:36 pm

Šodien Krustpunkā bija uzaicināti šādi tādi polittehnologi (Liepnieks, Titavs un Lapiņš) par ko twiterī dikti sacepās Dita Arāja (Providus direktore) un Aija Cālīte Duļevska (NEPLP locekle). Izrādās, ka šādus cilvēkus nevajag aicināt uz radio, jo viņi nav gana labi, lai izteiktu savu viedokli, nav neitrāli un nabaga klausītājs var nesaprast. Es, savukārt, nesaprotu kāpēc polittehnologiem nevajadzētu ļaut runāt. Būsim reāli, viņi ir tie cilvēki, kuri politiskos procesus ne tik vien saprot, bet arī pārzin un līdz ar to var izteikties samērā kompetenti atšķirībā no ar dažādiem konkrētu ideoloģiju apmātiem darboņiem. Protams, ka viņi nav politiski neitrāli, bet izmantot klausītāju stulbumu kā argumentu, lai neļautu šiem cilvēkiem runāt ir baigā demogoģija, it īpaši, ja to izmanto NEPLP un Providus.
Šķiet, ka negatīvā attieksme pret polittehnologiem valda tāpēc, ka cilvēki saprot, ka ir uzķērušies uz sekmīgo šo cilvēku darbību. Protams, var runāt par morāli, ētiku utt., bet tā ir cita diskusija un tas nemaina faktu, ka politikā šie cilvēki ir samērā kompetenti un bieži var pateikt vairāk kā dažs labs politologs.
Drīzāk vairāk būtu jārunā par to, ka, piemēram, "nepareizās" orientācijas jautājumos viedoklis vienmēr tiek prasīts no baznīcas.

• 9 comments
• Leave a comment

5/16/12 11:38 pm

Noskatījos beidzot pirmās divas sērijas Liepnieka un Mamikina seriālam. Potenciāls viņiem ir, jo ir jūtama cerība uz centību lietām pieiet no mazliet cita skatu punkta nekā ikdienā jūtams mediju telpā (vairāk spriežu, izejot no šīs telpas "latviešu stūra"). Bet problēma ir tajā, ka sarunas un apskatīto problēmu līmenis, gribot negribot, izklausās pēc domapmaiņas kādā mikrorajona dzīvokļa virtuvē. Jāpiebilst gan, ka šī pati problēma, lai arī mazākā mērā, jūtama arī pie Asandža kunga.
Nekas, cerēsim, ka kaut kas mainīsies jeb reformēsies un varbūt iznāks kaut kas, kur vismaz nedaudz apskata viedokļus, kuri atšķiras no vairākuma vai vismaz vairāk propagandētā viedokļa. Tikai jābeidz tīksmināties par sevi un savu viedokli kā arī jāiemācās to konstruktīvi un saprotami paust, tad jau būs pasperts liels sols virzienā uz cerību, ka varētu mainīties gan politiskā, gan sabiedriskā vide kopumā. Bet kam tas vispār ir izdevīgi.

• 1 comment
• Leave a comment

11/30/11 03:51 pm - masu dezinformācijas līdzekļi

Tas, ka nevienā Latvijas ziņu portālā neatrodu pat ar pušplēstu vārdu pieminētu ziņu, ka Britānijā šobrīd notiek lielākais publiskā sektora darbinieku streiks pēdējos 30 gados un streiko aptuveni divi miljoni darbinieku, gan šķiet nedaudz dīvaini. Acīmredzot, mums tomēr ir svarīgāk, ka Minskas metro spridzinātājiem piespriests nāvessods nošaujot, kas ir top ārzemju ziņa šobrīd.

• 1 comment
• Leave a comment

11/30/11 02:10 pm

Kādu laiku atpakaļ bija publiskota informācija, ka ziņu portālu komentētāji patiesībā ir ļoti mazs procents no kopējā cilvēku skaita un tāpēc bažām par globālu debīlisma pieaugumu neesot pamata. Pēdējā laikā es bieži mēdzu klausīties LR1 un dzirdu, ka cilvēki, kuri tur pa dienu zvana ir pilnīgi deģenerāti. Būtībā tieši tas pats, kas internetos - runā ārpus tēmas, runā pilnīgas glupības, nemitīgi mēģina pažēloties par valdību utt. Atšķirības ir vecuma grupā, jo uz radio zvana lielākoties pensionāri, ko viņi arī bieži uzsver, bet internetos komentē jaunāki cilvēki. Uz radio zvanošie arī parasti nemēdz bārstīties ar rupjībām un savstarpējiem apvainojumiem.
Kopumā secinu, ka jaunāki cilvēki ar pieeju internetiem darbā vai mājās savu viedokli var izgāzt tur, bet pensionāri zvana Aidim vai Kārlim pagānīties tiešajā ēterā.

• Leave a comment