unpy ([info]unpy) rakstīja,
Kas man nav skaidrs? Man nav skaidrs, kāda saistība ir Ievas Brantes Nr.2(skaitlis ērtības ziņā, zinu viņas šādā secībā) izteikumiem ar konservatīvismu.

Vēl jo vairāk, man nav skaidrs, kālab arī tie, kuri sevi sauc par liberāļiem, uzskata, ka homoseksuālisms...jā, ko tad viņi uzskata? Ka homoseksuālisms ir kaut kas progresīvs? Ievas Brantes vāvuļošanas dēvēšana par konservatīvu ir ne tikai stulba, bet, man personīgi, kā cilvēkam ar strikti konservatīvu uzskatu sistēmu, ļoti aizskaroša.

Izziņai visa veida muļķiem, kurus uzbudina homoseksuālisms vienalga kādā nozīmē - homoseksuālisms ir tradicionāla parādība, tradicionālāka par mūsdienu medicīnu vai kokles spēlēšanu un ikviens, kurš to nesaprot, ir garīgi aprobežots. Tikpat tradicionāla kā homoseksuālisms ir muļķība, tikai tā ir stipri plašāk izplatīta un ikviens, kuru satrauc muļķu izteikumi, arī nav nedz konservatīvs, nedz liberāls. Arī muļķiem ir tiesības izteikties, precēties un pat nodarboties ar seksu savā starpā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?