kāpēc tev mahajānā ir garais "jā", bet hinajanā un vadžrajanā īsais? turklāt sanskritā mahā ir ar garo hā

(Reply to this) (Thread)

tātad mahajana būs tuvāk patiesībai. vai arī mahājana. kas, kopā ņemot, nozīmē to, ka tās visas trīs ir skolas. vai vismaz varētu būt.

un tas nav MAN, jo es studēju citas skuķenes pierakstus. tāpēc arī ne par ko nevaru galvot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vadžrajana ir mahajanas atvasinājums

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas nozīmē, ka vispirms bija mahajana (kā skola/plūsma or whatever) un vēlāk radās vadžrajana, kas savā veidā turpināja vai attīstīja vai darīja kaut ko tamlīdzīgu ar mahajanas paustajām idejām, mācībām utt.?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, viņi gan uzskatīja, ka rada trešo, atšķirīgo ceļu, bet mums tas gan jau labāk redzams

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok. vadžrajana mahajanas atvasinājums. ne velna tikai nezinu par tiem ceļiem. juhū.

(Reply to this) (Parent)

agrīnais budisms ir hinajāna, pēc tam vēlāk mahajāna.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un skaitās vēl, ka es mācos orientālistiku. zirgam jāsmejas.

bet nu jā, kaut kas tāds tur ir rakstīts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, es mācījos filozofiju pirms kāda laiciņa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ai, es gan jau pa ceļam uz eksāmenu sasalšu ragā, un tad tikpat nebūs bijusi nekāda jēga no šitā visa.

(Reply to this) (Parent)

un buddhismu ķīnā ienesa Bodhidharma, kurš nebija nekāds tirgotājs

(Reply to this) (Thread)

beidz man te piesieties! ej ar pasniedzēju kasīties.
tie tirgotāji gan jau domāti kā kaut kādu jaunu vēsmu no eiropas nesēji, kā jau tas parasti notiek.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no kādas eiropas?!! Bodhidharma atnāca no rietumiem, taču tie rietumi ķīniešiem ir Tibeta

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man šķiet, ka tas Bodhitharma bija indiešu brahmanis. no Tibetas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, izklausās aizdomīgi

bet nonākt ķīnā no indijas, apejot tibetu arī ir pagrūti

(Reply to this) (Parent)

a brahmanis viņš točna vairs nebija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, es jau viņu nepazinu, varbut vairs nebija arī. man tik tā teica. a kāpēc nebija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tamdēļ, ka budistam pofig tās indiešu kastas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt par brahmani viņu nosauca kāds hinduists.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hinduists jau nu tieši vismazāk par brahmani nosauktu kādu atkritēju, kurš pēc hinduistu priekšstatiem automātiski kļūst par nepieskaramo, tas ir, ārpus kastām esošo

(Reply to this) (Parent)

nomierinies, cilvēk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nē, es tā nevaru

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka tas, no kurienes tie tirgotāji ir nākuši, ir galīgi nesvarīgs apstāklis. patiesībā, arī paši tirgotāji kā tādi visā budisma stāstā ir nesvarīgi. svarīgi ir tas, ka ķīnā tas busdisms parādījās mūsu ēras pirmajā gadsimtā un pirmās skolas parādījās tan dinastijas laikā. divas plūsmas. pie vienas piederēja mahajana un vadžrajana (budisms nav elitārs, un neaiziet nirvānā, pirms kādu dzīvu būtni nav izglābuši), pie otras, hanajana, agrīnā budisma skola, kas noteica, ka budismu var sasniegt tikai mūki.
do we agree on that issue?

(Reply to this) (Parent)

..jo karuna ir suudiiga shokolade.

(Reply to this) (Thread)

kaut ko līdzīgu nodomāju :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

karūna ir līdzcietība dajebkurā budisma skolā, tuklāt tā ir vienkārši līdzcietība sanskritā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet kāpēc tad mums ir īpaši piezīmēts, ka vadžrajanā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vadžrajanā svarīgākais ir tantriskās prakses

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ij zināt neko negribu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

shkjiibo sviests. pashi savu kultuuru neapjaush, bet shkjiibo teezes- yeah, augstaakaa izglitiiba.

//nee, es neesmu pagaans. bet LV senilaa religjija arii buutu jaamaca.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet kaut kas unikāls jau tas tomēr bija. cilvēki tiešām ticēja. un tic vēl šodien.

//piekrītu. tikai pamatskolnieki tev par tādu ideju galvu norautu.

(Reply to this) (Parent)

arī lv senilā reliģija jeb, es teiktu, mitoloģija var skaitīties augstākā izglītība, starp citu. un to māca, ja grib mācīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nau taada latvieshu mitologjijas fakultaate. laikam nevajag.. pat LV religjisko organizaaciju likumaa dievturiiba nav atziita par tradicionaalo religjiju, tas mani vienmeer ir mulsinaajis..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav tāda budisma fakultāte :P

(Reply to this) (Parent)

omg skukjeen!!!! http://en.wikipedia.org/wiki/Budhism

ja, kad es gaaju skolaa, buutu bijusi wikipeedija...

(Reply to this) (Thread)

vikipēdijai, starp citu, nevar īpaši ticēt šajos jautājumos, un pasniedzējs mums īpaši ieteica nepaļauties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taisnība. Bet vismaz par otru pašreiz eksistējošo skolu tur ir pareizi - to sauc par Tervadu.

(Reply to this) (Parent)

Šis tas no lasītā atsauc atmiņā referātu rakstīšanu pie Vārpiņas. Es reiz par Budistu arhitektūru gatavoju un tad nemaz nelikās tik briemsīgi.

(Reply to this)

Neko daudz par budismu nezinu, bet zinu, ka budisti Ķīnā nodarbojas ar kungfu. Sports un pašsavaldīšanās māksla ir laba lieta. Un vēl meditācija - spēja koncentrēties domās uz noteiktu lietu un spēja ar paša gribu mainīt savu smadzeņu viļņu garumu. Labais. Ja cilvēks to visu prot, tad jau tiešām var parādīties visādas extraordinary spējas kā telekinēze, ekstrosensorās spējas, ārstnieciskās spējas.

(Reply to this) (Thread)

un ja vēl visādus eliksīrus sadzeras.. :)
par tām pašsavaldīšanās spējām reiz pa national geographic vai discovery, vai kaut ko tādu rādīja ļoti labu filmiņu. kā karājas augšpēdus vai uz zoda...impressive.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es vienreiz runāju ar kādu ķīnieti par viņu reliģijām. Viņš teica, ka budisti ir parasti ļoti prasmīgi visās jomās, un lielākā daļa prot lieliski runāt angļu valodā.

(Reply to this) (Parent)