tātad mahajana būs tuvāk patiesībai. vai arī mahājana. kas, kopā ņemot, nozīmē to, ka tās visas trīs ir skolas. vai vismaz varētu būt.

un tas nav MAN, jo es studēju citas skuķenes pierakstus. tāpēc arī ne par ko nevaru galvot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vadžrajana ir mahajanas atvasinājums

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas nozīmē, ka vispirms bija mahajana (kā skola/plūsma or whatever) un vēlāk radās vadžrajana, kas savā veidā turpināja vai attīstīja vai darīja kaut ko tamlīdzīgu ar mahajanas paustajām idejām, mācībām utt.?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, viņi gan uzskatīja, ka rada trešo, atšķirīgo ceļu, bet mums tas gan jau labāk redzams

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok. vadžrajana mahajanas atvasinājums. ne velna tikai nezinu par tiem ceļiem. juhū.

(Reply to this) (Parent)

agrīnais budisms ir hinajāna, pēc tam vēlāk mahajāna.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un skaitās vēl, ka es mācos orientālistiku. zirgam jāsmejas.

bet nu jā, kaut kas tāds tur ir rakstīts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, es mācījos filozofiju pirms kāda laiciņa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ai, es gan jau pa ceļam uz eksāmenu sasalšu ragā, un tad tikpat nebūs bijusi nekāda jēga no šitā visa.

(Reply to this) (Parent)