extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Mani vienkārši reizēm uzjautrina dažu naivā attieksme, ka noteikti izdevumi ir pilnīgi feiki un neuzticami, bet citi ir respektējami. Mūsdienās visi cīnās par izdzīvošanu finansiālā izpratnē. Par naudu pat velns danco.

Es atceros analīze par to, kā mēdiji izplatīja Wakefield dezinformāciju par vakcīnu kaitīgumu. Daily Mail, kas ir dzeltenā prese, bija rakstījuši visobjektīvāk. Pieļauju, ka viņus bieži tiesā iesūdz slavenības par privātās dzīves pārkāpšanu, tāpēc viņu redaktori ir vispiesardzīgākie. Vissliktāk uzvedās tieši “respektablie” izdevumu, iespējams, tāpēc, ka viņu redaktoriem ir vismazākā izpratne par zinātni.

Tas viss, pat nepiesaucot nekādu konspirāciju – vienkārši mēdiju stulbums. Bet konspirācijas, kad tās ir, kā redzams, var nākt no jebkuras puses. Alt-right droši vien tajā ir vismazākie buratīno.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?