Kā stunda internetā atklāj patiesību ātrāk nekā tiesās pavadīti gadi. Ļoti pamācošs raksts par acīmredzamiem tiesas aizpriedumiem, kuri arī bija acīmredzami vairumam, kas bija patērējuši nedaudz laika, lai iedziļinātos šajā lietā. Ļoti interesanta šī un dažas saistītās diskusijas, kur pinjonveidīgs jurists cenšas argumentēt, ka viss ir čikeniekā un viss notiek pareizi un nav nekādu problēmu ne ar tiesas loģiku, ne arī ar to, ka ka meitene tika faktiski spīdzināta.

Un šeit pat nevar teikt, ka galu galā lēnās apelācijas tiesas dzirnas atrada taisnību, jo viņai atstāja spēkā sodu par nepatiesu liecību, lai gan loģiski, ka ja nebūtu bijis šo “procesuālo pārkāpumu”, tad arī šāda liecība netiktu dota.