Problēma ir tajā, ka kritiskā domāšana vienā nozarē nav pārnesama uz citu nozari. Daudz svarīgāka ir tieši faktu apguve šajā nozarē.

Es neuzskatu, ka saprotu ekonomiku tāpēc, ka esmu studējis farmāciju. Es esmu daudz lasījis par ekonomiku, par tās pamatprincipiem utt.

Tāpēc es apgalvoju, ka ekonomistu teorija par to, ka tarifi traucē valsts ekonomikai, ir ticama un vērā ņemama. Lielāki tarifi visdrīzāk būs ar lielāku negatīvo ietekmi. Ja tu gribi apgalvot pretējo, tad tas prasa labus pierādījumus.

Tev tādu pierādījumu nav, bet tu apgalvo, ka Tramps noteikti zina labāk. Kā gan viņš to varētu zināt?

Ja analizējam Trampa izteicienus, tad ir skaidrs, ka viņš vairāk aizstāv protekcionismu nekā brīvo tirgo. Viņam nav nekādu īpašu zināšanu par lielu tarifu piemērošanu. Viņš ignorē ekonomistu pierādījumus par vidēja apjoma tarifiem, jo tas nesaskan ar viņa ideoloģiju.