Skabičevskis ([info]begemots) rakstīja,
> Tas neko nepierāda, jo zāles varbūt vajadzēja tikai 1 no 10 vai 1 no 100 gadījumiem.

Nē, nē, es saprotu, tur bija tieši runa par tādu slimību, kur zāles bija nepieciešamas gandrīz vienmēr. Mēģināšu atrast, varbūt sanāks, tas bija interesants keiss.


> Big pharma jau nav amorfs veidojums. Tie ir individuāli uzņēmumi.

Un tā ir vēl viena lieta, ko konspirāciju teoristi ignorē.

Bet, protams, tai pat laikā mēs nevaram noliegt, ka katra lobiju grupa mēģinās kaut kā panākt grupai labākus apstākļus -- vai tās būs tabakas kompānijas, big pharma, big tech, baznīcas vai citi.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?