Vinajs Prasāds nesen tviterī uzdeva šo kritisko jautājumu – vai tu gribētu izslimot vieglā veidā ar kovidu vai vieglā veidā ar miokardītu? Viņa atbilde bija, ka otro izvēlētos tikai tie, kas ir zaudējuši prātu.

Var jau būt, ka tikai utilitāri raugoties, kovida vakcīna jauniem vīriešiem ir ar pozitīvu kopējo ieguvuma un riska bilanci. Bet no atsevišķu risku viedokļa tomēr tas neizklausās labi, ka no vakcīnas var dabūt miokardītu, no kura retos gadījumos ir bijuši arī nāves gadījumi. Šajā ziņā tas cilvēks, kurš nomira, visdrīzāk nevēlētos uzņemties šo risku, lai samazinātu nelielu izkliedēto risku no viegla kovida tūkstošiem cilvēku.

Kāpēc šis ir būtiski? Viena lieta ir personīga riska uzņemšanās, bet pavisam cita – piespiedu kārtā, ar vakcīnu mandātiem. Joprojām ir universitātes, kuras pieprasa kovida vakcināciju studentiem. Ir grūti saprast, kā tas ir iespējams pēc visa tā, ko mēs tagad zinām par šīm vakcīnām.