Jautājums par masku efektivitāti nav tikai akadēmisks, tas ir arī pamats vadlīniju veidošanai.

>> gandrīz droši var teikt, ka pareizi un plaši lietojot maskas tās samazina transmisiju;

Nē, to nevar droši teikt, kamēr nav tādu pierādījumu. Tieši tāpēc Kokrena pārskats ir būtisks, jo tas apkopo visus labākos līdz šim gūtos pierādījumus.

>> lēmumu pieņēmēji rīkojas kaut kādu zemisku motīvu vadīti, nevis vienkārši seko tam, ko viņiem saka zinātniski konsultanti.

Es saku, ka lēmumu pieņēmēji (reizēm) dara to, ko rekomendē zinātniskie konsultanti, bet papildina to ar sev politiski izdevīgo vēstījumu. Tā tas vienmēr ir bijis. Es neesmu dzirdējis no politiķiem, ka viņi kādreiz ir kļūdījušies.

Tāpat politiķi visdrīzāk arī līdz galam nenotic zinātniskajiem konsultantiem, jo kā redzams, daudziem cilvēkiem ir grūti pieņemt zinātniskus faktus, kas ir pretrunā viņu ticībām.

>> mums ir pa pilno piemēru un pierādījumu gadījumiem, kad valdība lobijistu ietekmē pieņem lēmumus pretēji zinātnieku ieteikumiem

Lūk, lūk. Par to jau es arī dusmojos, ka valdība ieviesa vakcīnu mandātu pretēji zinātniskajiem secinājumiem, kas vakcīnas nozīmīgi neierobežo infekcijas izplatību.

Vai tu pamanīji, ka tava pēdējā rindkopa ir pretrunā trešajai rindkopai:

>> nevis vienkārši seko tam, ko viņiem saka zinātniski konsultanti.
un
>> mums ir pa pilno piemēru un pierādījumu gadījumiem, kad valdība lobijistu ietekmē pieņem lēmumus pretēji zinātnieku ieteikumiem