木 ([info]dombrava) rakstīja,
Pašā sākumā pretējus komentārus FB dzēsa, nešķirojot pēc satura. Pat ja arī dezinformācija, tobrīd nesapratu jēgu dzēst tos video, jo vienmēr interesanti palasīt dažādu info, pat ja arī daļa man tobrīd šķita murgi vai kas nesaprotams (kovida vispār neesot, izdomāta slimība utt.) Savādi, ka šī cenzūra notika tik atklāti, ja vien jau tad nebija iestājusies kara situācija, kad cenzē info, jo ir bailes par drošību. Taču tas tikai vairoja cilvēku neuzticēšanos vai raisīja aizdomas. Protams, šo to atstāja, nebija tā, ka nevarēja lasīt pretējus viedokļus, bet nu diezgan daudz agresijas bija no abām pusēm parastajos komentāros. Bet vēlāk aicināja cilvēkus izturēties ar cieņu pret sarunas biedru, pat ja šķiet, ka viņa runātais kaut kāda fantastika. LV medijos, šķiet, neizmantoja vārdu kovidiots (sarunvalodā bieži dzirdēju), tikai konspirācijteorijas.

Ja godīgi, joprojām daudz kas man nav līdz galam saprotams šajā lietā, jo nav diez ko ērti par to domāt un skatīties atpakaļ, jo atmiņa var būt kļūdaina, pat ja man tā ir salīdzinoši laba. Bet ja tiešām izspiegoja un kontrolēja info devējus tik atklāti, tad tās varētu būt bailes no haosa un nespējas visu kontrolēt. Bet nu varbūt vēl kas.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?