extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Es tev došu vēl labāku piemēru – homoseksuālitāte noteiktos laikos bija noziegums. Atcerēsimies Tjūringu pat ķīmiski kastrēja utt. Vai tas bija pamatoti tikai tāpēc, ka toreiz mums bija mazāk informācijas par to, kādas sekas tas varētu radīt? Diez vai, jo no gejiem jau nekāda praktiska kaitējuma nebija. Šis visdrīzāk ir piemērs, ka esošais politiskais uzstādījums bija tieši kontrolēt cilvēkus – visiem jābūt ar konkrētu heteronormētu kultūru.

Šajā gadījumā ir viegli attaisnoties, ka mēs jau nezinājām, ka tā varētu būt (patiesībā jau zinājām, tikai politiķi bažu dēļ neklausījās). Jā, it kā tā bija tikai vēlme kontrolēt kovida izplatību. Bet es apšaubu, ka tā bija tikai šī vēlme. Tur noteikti pavīdēja arī dziļāka vēlme vienkārši kontrolēt cilvēkus. Mūsdienās, kad gandrīz viss ir atļauts, šī vēlme joprojām kaut kur dziļumā ir un guva lielisku iespēju izpausties un gandrīz 100% alibi, ka tas ir kaut kas cits.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?