Ja zelts kādreiz bija naudas vietā, tad tīri teorētiski kripto varētu būt naudas vietā IT laikmetā. Mindbond jau norādīja, ka kripto ir dažas pozitīvas iezīmes (man gan šķiet, ka vairumam cilvēku šīs iezīmes nav īpaši vajadzīgas). Šī ir lieta, par ko var daudz diskutēt, un tas vēl nepārliecina, ka tas diskreditē kripto kā ideju.

Savukārt ar enerģijas patēriņu viss ir skaidrs. Ir zināms, cik daudz enerģijas ir vajadzīgs vienai bitcoin transakcijai, to sareizinām ar finanšu transakciju skaitu šodien pasaulē un iegūstam skaitli, kas pārsniedz visas pasaules enerģijas patēriņu. To nevar samazināt, jo kripto ir tā uzbūvēts, ka šis patēriņš var tikai pieaugt. Var centralizēt, bet tad tas zaudē visas kripto priekšrocības un nav atšķirīgs no esošās naudas sistēmas. Šie ierobežojumi ir nepārvarami pēc uzbūves.