Nesen izlasītais: The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion


Kaut kā trāpīgi uz vēlēšanu laika ir trāpījusies grāmatu, kas sasaista cilvēka psiholoģiju ar politiku ;)

Šī Džonatana Haida grāmata ir pētījumi par morāli un galvenokārt, kā pēc kādiem principiem cilvēki to izstrādā. Ir apskatītas dažādas teorijas un ir secināts, ka morāle pamatā balstās uz intuīciju, ar ko tiek saprata smadzeņu ātrā domāšana, kamēr loģiskā un racionālā domāšana vēl nav pieslēgusies. Šeit ir paralēles ar Kānemana darbu “Thinking fast and slow”.

Grāmatas otrā daļa pārsteidza ar mēģinājumiem izprast cilvēku politiskos uzskatus. Nezinu, cik ļoti autoram tas ir izdevies, bet viņa teorija ir interesanta. Viņš saista dažādus morāles aspektus ar evolucionārām priekšrocībām un kategorizē tos. Viņa vērojumā liberāļi (pie kuriem viņš, kā jau akadēmisks spēks, pats sevi pieskaita) pamatā ir norūpējušies var divām lietām: 1) rūpēšanos, 2) taisnīgumu. Savukārt konservatīvie vēl pievieno 3) lojalitāti, 4) autoritāti un 5) svētumu. Šādā skaidrojumā konservatīvo morālā buķete ir plašāka nekā liberāļiem. Šīs atšķirības ir iespējamas, jo liberāļi vairāk akcentējas uz individualitāti, savukārt konservatīvi par nozīmīgu uzskata arī sabiedrību. Kas arī ir saprotams, jo sabiedrībai noteikti ir liela nozīme cilvēka evolūcijā.

Katrā ziņā šī grāmata izmanīja manu skatījumu uz konservatīviem un ļauj man labāk saprast viņu rīcības motīvus un argumentus.