Lacy F (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} panacea) rakstīja, |
humm, a tu esi lasījis pašu bublikāciju? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article
tur ir vesela sadaļa:
Safety assessment
In the previous clinical studies, a few side effects were reported, for example subfebrile temperature (37.5°C for a couple of days), pain in the tumour area, sleepiness and diarrhoea. In this retrospective study, however, there was no record of any untoward side effect from Rigvir treatment or its discontinuation.
Iedomājies -- neviena pati blakuspārādība? Man tas liekas pilnīgi nereāli. Un tajā sadaļā esošā Tabula 4 arī ir diezgan skečīga ar zemiem 'n', kam es kā revjūere droška piekasītos. Ja 'n' ir zemāks par 3, tad tur vispār nekāda statistika nesanāk.
Katrā gadījumā ir 2 varianti -- vai nu viņi veic normālu izpēti un zāles ir efektīvas vai arī atzīst, ka izpēte ir vāja un zāles netiek izmantotas cilvēkiem -- vai tev tā neliekas?
tur ir vesela sadaļa:
Safety assessment
In the previous clinical studies, a few side effects were reported, for example subfebrile temperature (37.5°C for a couple of days), pain in the tumour area, sleepiness and diarrhoea. In this retrospective study, however, there was no record of any untoward side effect from Rigvir treatment or its discontinuation.
Iedomājies -- neviena pati blakuspārādība? Man tas liekas pilnīgi nereāli. Un tajā sadaļā esošā Tabula 4 arī ir diezgan skečīga ar zemiem 'n', kam es kā revjūere droška piekasītos. Ja 'n' ir zemāks par 3, tad tur vispār nekāda statistika nesanāk.
Katrā gadījumā ir 2 varianti -- vai nu viņi veic normālu izpēti un zāles ir efektīvas vai arī atzīst, ka izpēte ir vāja un zāles netiek izmantotas cilvēkiem -- vai tev tā neliekas?
Nopūsties:
