Lacy F ([info]panacea) rakstīja,
ar starpību, ka tās zāles jau ir apprūvotas FDA un EMA, kas nozīmē, ka izgājušas cauri visas fāzes pētījumiem, kam, savukārt, cik es saprotu rigvira pētījumi īsti nav. plus rigvirs nav ģenētiski modificēts, kas ir, manuprāt, reāls riska faktors, jo kā viņi var zināt, ka tas vīruss kaut ko neizdarīs cilvēkiem. plus, ja rigviru tagad pētītu tālāk, viņu varētu modificēt vēl un uztaisīt klāt vēl gan efektīvāku iedarbību (visticamāk), gan jaunas indikācijas, bet to neviens nedara. ja dati par viņu tiešām būtu tik izcili, es nespēju iedomāties, ka farmācija nebūtu ieinteresēta, jo viņiem vienīgi atliktu visu atkārtot -- iedomājies ADME jau ir, devas jau ir, būtībā visas zināšanas ir, ko atliktu tikai atkārto no PSRS laikiem un dabūt apprūvalu. tā ka manā spekulācijā vienīgie iemesli, kāpēc viņi nespēj piesaisīt investorus, manuprāt, ir vai nu nevērtīgs izgudrojums vai pārāk liela cena.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?