Vēlreiz izlasiet šo vēstuli un pastāstiet, kas tur bija nepareizi?

Nu jau būs pagājuši 9 mēneši un lietas ir kļuvušas daudz skaidrākas, bet vēstulē aprakstītās problēmas joprojām valdība nav izskatījusi.

Īsumā:
1) Mana izpratne ir, ka PĶR testi ir ļoti precīzi. Savukārt antigēnu testi, atkarībā no tā, kādi tie ir, arī ir par 99% precīzi uz negatīvu rezultātu. Uz pozitīvu rezultātu precizitāte ir 80%, tomēr viltus negatīvie rezultāti visdrīzāk liecina, ka cilvēks nav infekciozs.

2) Vakcīnas nepasargā no inficēšanas un infekcijas izplatības. Joprojām neviens nevar nosaukt precīzus skaitļus par samazinājumu, bet galu galā tas nav būtiski.

3) Vakcīnu mandāti nepalīdzēja vakcinēt patiesās riska grupas – vecos cilvēkus. Vēstules autoriem bija pilnīga taisnība šajā punktā.

4) Kompensācijas par kaitējumu no vakcīnas – likums joprojām nav pieņemts, jo pirmais izstrādātais variants bija brāķis. Šeit vēstule saturēja ļoti pamatotu kritiku.