>> Tātad, ķīmijas firmu norādījumus reaģentu pasēs, ka tos nedrīkst izmantot eksperimentos ar cilvēkiem un pat dzīvniekiem, bet neraugoties uz to tie tomēr ir "vakcīnu" sastāvā, Tu uzskati par nenozīmīgu, "neinteresantu" informāciju?!?

Jā, jo es nedomāju, ka vakcīnu sastāvā ielika šo produktu tādu, kāds tas ir. Viņi to visdrīzāk izmantoja kā izejmateriālu augstas tīrības produkta izstrādei, veicot rūpīgu attīrīšanu, pārtvaicēšanu, destilēšanu vai šķīdināšanu un izkristalizēšanu – kā nu katrā gadījumā vajadzīgs. Ķīmiķi varēs labāk izskaidrot.

> Lai noteiktu, kāda ir tā ietekme uz fertilitāti, ir nepieciešami gadi!

Ar cilvēkiem. Bet šos pētījumus veica ar pelēm, kurām process ir daudz ātrāks.

Protams, peles nav cilvēki, bet kaut kādu pamatinformāciju tas var dot. Nekas nav pilnībā drošs, bet neizskatās, ka arī būtu liels pamats bažām.

> Nebiju domājis, ka Tu tik totāli uzticies finansiāli megaieinteresētās puses - vakcīnu ražotāju informācijai,

Tas cilvēks video neizskatījās nekāds speciālists.

Big pharma, protams, domā tikai par peļņu, bet zāles (arī vakcīnas) apstiprina zāļu regulatori, kuri rūpīgi izskata visu iesniegto dokumentāciju. Neko jau nevar 100% garantēt, bet domāju, ka viņi noteikti izvērtēja jautājumu par šo lipīdu drošumu cilvēkiem. FDA pat reizēm apmeklē ražotnes, lai pārbaudītu, vai tiek ievērots tehnoloģiskais process, lai neradītu nekvalitatīvu produktu utt.