Kas noticis ar senioru vakcinēšanu? Lasīju jaunākos vakcinācijas datus, ka atkal samazinājies pirmreizējo vakcīnu saņēmēju skaits, lai gan joprojām ir ļoti liels senioru skaits bez vakcinācijas.

Saprotams, ka šobrīd ir liela uzmanība uz balstvakcināciju, bet tomēr tas ir ārkārtīgi nolaidīgi neturpināt ieteiktos pasākumus pirmreizējās vakcinācijas veicināšanai – vēstuļu sūtīšanu, izskaidrošanu, vakcinācija caur farmaceitiem utt.

Šis izskaidrošanas darbs ir grūts un lēns, bet tas ir jāveic, jo nekādas citas izejas nav. Visas vakcīnu pases un stingrie ierobežojumi nestrādā un uzlaboja vakcinācijas rezultātus tikai strādājošiem.

Pamanīju, ka ļoti liela problēma ir tieši izskaidrošanas darbā par vakcīnu efektivitāti. Sākotnēji tika solīts, ka vakcīnu efektivitāte būs tieši infekcijas novēršanā – pirmās reģistrētās vakcīnas bija ap 90% efektīvas. Šobrīd mēs zinām, ka šī efektivitāte nav praksē pierādījusies. Ar kovidu var inficēties gandrīz jebkurš vakcinētais pēc kāda laika. Vakcīnu efektivitāte ir drīzāk spējā samazināt smagu saslimšanu un pat nāvi. Šāda efektivitāte 6 mēnešu laikā būs apmēram 80-90%, kas lai gan bija gaidīts vairāk, arī ir labs rezultāts.

Bet nav bijusi pietiekami laba komunikācija par šo fokusa maiņu par efektivitātes definīciju, tāpēc daudzi cilvēki tagad ir apjukuši. Epidemiologiem ir jānorij šis krupis un jāizstāsta, ka ir notikusi šī fokusa maiņa, un tikai tas var vairot uzticību vēl šaubīgajiem par vakcīnām. Ja tas netiks izdarīts, neticība pieaugs, un rezultāti būs tikai vēl sliktāki.

Varbūt tam ir arī politisks uzstādījums, jo politiķiem negribas atzīt, ka vakcīnu pasu ideja ir izgāzusies.