>> Mans iebildums ir tas, ka tu (līdzīgi kā tabloīdu prese) viena pētījuma rezultātus pasniedz kā zinātnisko konsensu.
Piedod, es neko tādu neesmu darījis. Tas, ka tu savā neizpratnē par zinātni to tā uztvēri, nav mana vaina, bet drīzāk tava neziņa.
Modernā zinātne vispār nedarbojas pēc konsensa principa, bet pēc beiziāna statistikas.
Šis pētījums tikai papildina beiziāna pamatinformāciju, ka vairums ierobežojumu bija neefektīvi. Lai pieņemtu tik kategorisku mērus, ir vajadzīgi pierādījumi, ka tie ir efektīvi, nevis otrādi – kādam ir pēc tam jāpierāda, ka tie nestrādā.
Pagājušā gada martā es norādīju, ka aizliegt cilvēkiem vienatnē sportot parkā un pludmalē, ir neprāts. Toreiz tādi kā tu brēca, ka nav jau pierādījumu, ka tas nepalīdz. Kad es atradu vienu pētījumu, tad tādi kā tu kaunināja, ka tas ir tikai viens pētījums nevis konsenss.
Protams, šobrīd tas ikvienam šķiet smieklīgi – nu kā skriešana vienatnē var izplatīt infekciju? Visi šie sodi ir atcelti un atmaksāti. Bet daudzi joprojām nav neko sapratuši, ka kļūda bija nevis zinātnē, bet politiķos un tā saucamajos ekspertos.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: