extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-10-28 07:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es nekad neesmu redzējis tik lielu Latvijas ministru atrautību no realitātes kā šobrīd, pandēmijas laikā, kad vajadzēja būt tieši otrādi, tūlītēji praktiskai darbībai neatkarīgi no politiskās vai reliģiskās pārliecības, valodas vai dzimuma.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]formica
2021-10-28 10:52 (saite)
tūlītēji praktiskai darbībai vajadzēja sekot Uttar Pradesh pieredzei (+ vit D)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

mēģinājums iztulkot formicas lakoniskos viedos padomus pt666
(Anonīms)
2021-10-29 02:36 (saite)
kāds ir tavs mesidžs ar šo?
http://klab.lv/users/formica/186741.html

vakcīnas nesniedz mūžīgu imunitāti - ok.

vai vakcīnas PALIELINA nāves risku? lol, nē.

un tava puksta virsrakstā minētais "cost/benefit" - hmmm, es par cost/benefit sauktu to, ka ārstēt smagi slimojošu pilsoni izmaksā 10^n dārgāk nekā vakcīnas, kuras, lai cik štruntīgas tās nebūtu, tomeŗ puslīdz samazina iespēju smagi slimot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-10-29 00:32 (saite)
tieši kādu praktisku darbību?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-29 08:48 (saite)
To pašu, ko vajadzēja darīt gada sākumā – 1) aktīvi organizēt vakcināciju ģimenes ārstu vidū, 2) uzrunāt vecos cilvēkus tieši nevis caur sociālajiem tīkliem, 3) noorganizēt vakcināciju caur farmaceitiem.

UK farmaceiti ir veikuši 12 miljonus vakcināciju. Tā nav lielākā daļa, bet tā ir ļoti nozīmīga daļa. Katra no šīm pieejām – vakcinācijas centri, ģimenes ārsti, farmaceiti – sasniedz citus cilvēkus.

Nekas no tā netika izdarīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

>2a
[info]formica
2021-10-29 11:52 (saite)
https://odysee.com/@FrontlineCovid19CriticalCareAlliance:c/FLCCC-WEBINAR-oct-27-2021:e

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: >2a
(Anonīms)
2021-10-29 22:21 (saite)
un ko tu fakin gribi pateikt šajā kontekstā ar STUNDU UN 15 MINŪTES GARU VEBINĀRU, STUNDU UN 15 MINŪTES KARL??????

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-10-29 22:20 (saite)
1) es sīkumos nezinu kā tā tiek "organizēta", šķiet ka bija un vēl joprojām ir kādas lažas ar loģistiku it īpaši laukos/mazpilsētās (svaigi dzirdēju stāstu kā ģimenes ārstei laukos/mazpilstētā ar 2000 pacientiem tiek atsūtīti 2 flakoni nedēļā, t.i. 10 potēm), jā tas noteikti varētu būt labāk organizēts, bet labāka loģistika nekādi nepalīdzētu pret krievvalodīgajiem kas dzīvo ru informācijas telpā un grib vakcinēties tikai un vienīgi ar sputņiku, un arī pret tiem ģimenes ārstiem, kas ir skeptiski pret vakcīnām un tāpēc nepasūta vakcīnas
2) ko tu saproti ar "tieši"? reklāmas tv, individuālas vēstules pa pastu?
3) es pieļauju ka latvijā ir pamatīgi legāli šķēršļi šim, tā nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-29 22:22 (saite)
Tāds arī bija veselības ministra uzdevums risināt šos šķēršļus. Nav jau parasti laiki, kad var neko nedarīt.

Ģimenes ārstiem galvenais bija finansējuma trūkums vakcinācijai. Ne jau par laiku, kad vakcīnas bija deficīts, ir runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?