Pēc beiziāna pieejas šis visdrīzāk ir plaģiāts. Iespējams, ka tur ir kāda kļūme, bet 1) plaģiātu meklējošās programmas parasti skaidri uzrāda, kur ir sakritības starp darbiem. Varētu vēl strīdēties, kurš no kura ir nokopējis, bet ja ir pietiekama laika atšķirība starp darbiem, tad šaubu ir maz. 2) Ja konkrētajā augstskolā ir 261 plaģiāts, tad acīmredzot tur šī plaģiātu kontroles sistēma ir bijusi pārāk vāja. 3) Tas, ka tiesnesis tagad spēlē uz juridiski tehniskiem punktiem nevis atspēko apsūdzības pēc būtības, arī visdrīzāk liecina, ka šādu pretargumentu nav.

Redzēsim vai tiesu sistēma būs pietiekami taisnīga, lai izmeklētu šo lietu līdz galam.