pag, paskaidro vēlreiz, kā tas, ka sievietei ir bērni, mazina iespēju, ka tā varētu būt HIV inficēta un ka tas maina sievietes motivāciju.
Grūti izsekot.
Un kā tas attiecas uz tevis piedāvāto argumentu - ka bērni apliecina sievietes oocītu kvalitāti?
Uz oocītiem NAV ne CXCR4 koreceptora, ne CCR5 koreceptora- tie nepieciešami, lai HIV inficētu šūnu.

Smuki gan tu visu pagriezi tā, ka fakti, kas ir neatkarīgi un ir pretrunā piedāvātaiem argumentiem, patiesībā ir mūsu centieni vienkārši kaut ko noraidīt, nevis ir patiesi paši par sevi. Jo visi taču zina labāk, ka vajag neļaut nedzemdējušām sievietēm būt par oocītu donorēm.
Interesanti arī, ka fakti ir šķietami.
Piemēram, fakts, ka veselas, jaunas sievietes oocītu ģenētiskā kvalitāte ir labāka ar lielāku varbūtību, kā vecākas sievietes oocīti, ir šķitums? Pat ja tas ir pamatīgi pierādīts fakts, uz kura pamata tiek veiktas amniocentēzes visām grūtniecēm pēc 35 gadu vecuma.

Tas bija vairāk noniecinoši, nevis izaicinoši. Un pēc tā komentāra diezgan ļoti gribējās pajautāt pretī, kādas jomas eksperts tad to saka.