extranjero (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} extranjero) rakstīja, |
Sāksim ar to, vai tu piekrīti, ka vakcinācija negarantē nesaslimšanu?
Un vai tu piekrīti, ka Islande un Izraēla pierāda, ka pat ļoti labi vakcinētā valstī izplatības vilnis ir praktiski tāds pats? Vari paskatīties https://www.worldometers.info/coronavir
Ja tā, tad kāds ir pamatojums šķirot vakcinētos un nevakcinētos?
Un ja šāda pamatojuma nav, tad kāds ir pamats ierobežojumiem, ja tā vietā var dot rekomendācijas, ja nepieciešams.
Viena no rekomendācijām varētu būt, ja vēlies samazināt riskus, tad vakcinējies. Īpaši svarīgi tas ir veciem cilvēkiem, kuri mazāk piedalās sabiedriskajā dzīvē. Plus vēl dot lielāku atbalstu ģimenes ārstiem, lai tie veiktu šo veco cilvēku vakcināciju.
Zviedrijas variants strādā. Ja tavs arguments, ka tas Latvijā netiek īstenots tikai tāpēc, ka valdībai nav drosmes, tad varbūt uz tādu valdību vajag izdarīt lielāku spiedienu.
Kā tu domā, vai tas ir saprātīgi?
Un vai tu piekrīti, ka Islande un Izraēla pierāda, ka pat ļoti labi vakcinētā valstī izplatības vilnis ir praktiski tāds pats? Vari paskatīties https://www.worldometers.info/coronavir
Ja tā, tad kāds ir pamatojums šķirot vakcinētos un nevakcinētos?
Un ja šāda pamatojuma nav, tad kāds ir pamats ierobežojumiem, ja tā vietā var dot rekomendācijas, ja nepieciešams.
Viena no rekomendācijām varētu būt, ja vēlies samazināt riskus, tad vakcinējies. Īpaši svarīgi tas ir veciem cilvēkiem, kuri mazāk piedalās sabiedriskajā dzīvē. Plus vēl dot lielāku atbalstu ģimenes ārstiem, lai tie veiktu šo veco cilvēku vakcināciju.
Zviedrijas variants strādā. Ja tavs arguments, ka tas Latvijā netiek īstenots tikai tāpēc, ka valdībai nav drosmes, tad varbūt uz tādu valdību vajag izdarīt lielāku spiedienu.
Kā tu domā, vai tas ir saprātīgi?
Nopūsties:
