Ir kādi citāti?

Dati par to, ka vakcinācija samazina inficēšanos tikai par 50%, vispirms parādījās Izraēlā. Daudzi tos apšaubīja, bet tagad Oksfordas pētījums pierāda to pašu.

Bet viennozīmīgi ir skaidrs, cik liels kāršu namiņš ir vakcinācijas pases un “neobligātās” piespiedu vakcinācijas. Ja risks vakcinētam inficēties ir tikai 50% zemāks, tad arī risks viņam inficēt citus joprojām paliek. Nav skaidrs tieši cik, varētu būt mazāks par 50%, bet ilgtermiņā tas neko daudz nemaina. Ja tas nav gluži darbs ar pašiem vārīgākajiem (slimnīcas, operāciju zāles, veco ļaužu aprūpes nami), tad jēgas pēc vakcinācijas pasēm nav nekādas. Tā ir tikai varas izrādīšana pār cilvēku kontroli bez reāla ieguvuma.

Cita lieta, ja vēl būtu risks pārslogot slimnīcas. Taču nav arī nenotiks, ja riska grupas būs pietiekami vakcinētas.