extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-08-11 10:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kad kovida pandēmija bija tikko sākusies, pirmā prognoze, ko izteica cilvēki ar pamatzināšanām par biežākām elpceļu vīrusu slimībām, bija tā, ka šis vīruss ir ilgtermiņā, tas nav izskaužams pat ar vakcīnām un visdrīzāk mums ir jāiemācās ar to sadzīvot ilgtermiņā. Diemžēl, bija vesela rinda valdības “ekspertu”, kas neko nesaprot no medicīnas, un tā vietā uzsāka neiespējamo misiju – nulles kovids. Kad sākotnējās mājsēdes un slēgtie veikali to nespēja iznīdēt, tad šīs cerības tika atliktas līdz vakcīnai.

Ir pagājis jau pusotrs gads un vakcīna jau ir 8 mēnešus un šķiet, ka beidzot šiem “ekspertiem” sāk nākt apjausma, ka šis vīruss ir uz ilgu laiku.

Piepildīšu, ka vakcinācija ievērojami samazina smagas slimības norisi veciem cilvēkiem un riska grupām, tāpēc tām noteikti būtu jāvakcinējas. Pārējie arī var vakcinēties, ja vēl neesat to izdarījuši, jo tas samazina riskus apmēram par tādu pašu pakāpi, bet nebūs jau tā, ka nekad nesaslimsiet. Tāpat idejas par to, ka vakcinācijas aptverei ir jāsasniedz vismaz 70%, lai ierobežotu izplatību, ir mīts.

Principā ar riska grupu vakcināciju šis ir kā kārtējais saaukstēšanās vai gripas vīrusu līmenis un dzīvei būtu jāatgriežas tādai, kāda tā bija pirms pandēmijas.

Ir sūdīgi būt par “ekspertu”, kura prognozes ir tik ļoti izgāzušās. Es ļoti labi saprotu, kāpēc viņi ļoti pretosies iepriekšējās dzīves atjaunošanai. Viņi ir kļūdījušies visu šo laiku, bet neatzīs savas kļūdas arī tagad. Lai tās nebūtu jāatzīst, viņi uzsāks vēl stiprāku retoriku par vakcinācijas pasēm, vispārēju kontroli un tiesību ierobežošanu. Mums visiem ir jāsaka nē šādiem “ekspertiem”, kas ir izgāzušies visu šo laiku.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?