jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
Šis ir daudz labāks par vikipēdiju links, lai saprastu, kas domāts ar spēļu teoriju/cietumnieka dilemmu. Paldies!
Es saprotu, ka addired droši vien to domā tā, ka mums būtu visiem izdevīgāk vakcinēties=sadarboties=izbeigt pandēmiju. Un tie, kas nevakcinējas=nesadarbojas=negrib ļaut atgriezties pārējiem normālā dzīvē. Droši var palabot - tā ir mana interpretācija.

Bet es redzu to arī tā, ka, ja neviens nevakcinētos, tad valdībām tāpat nāktos ar laiku atcelt ierobežojumus, jo mūžīgs lokdauns tāpat nav iespējams. No antivax viedokļa tad iznāk, ka slikti dara tieši tie, kas vakcinējas, jo tad vakcinācija kļūst par priekšnoteikumu brīvlaišanai, no kā varētu izvairīties, ja vakcinētie nevakcinētos.

Linkā ir burvīgs piemērs ar sportistiem un dopingu, daudz ilustrējošāks, manuprāt.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?