extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Jauki, ka esi aizdomājies par šiem jutīgumu, sensitivitātes parametriem.

Bet lai atbildētu uz jautājumu, vai vajag vai nevajag, vispirms ir jāzina, kādi ir šie skaitļi.

Jo tu vakar teici – vakcinācija nav 100% efektīva. Vai salīdzinot ar testu precizitāti, ir lielāks risks saņem vīrusu no vakcinētā (kurš tomēr varētu būt saslimis) vai no nesen testētā (kuram tests varētu nebūt 100% precīzs)?

Mans beiziāna pieņēmums liek domāt, ka no vakcinētā (pat labākajām vakcīnām efektivitāte ir <95%). Ja PĶR testiem vajadzētu būt vismaz ap 99%. Ja nav konkrētu skaitļu, kas to apgāž, valdības lēmums nepielīdzināt nesenus testus vakcinētajiem nešķiet pamatots. Visdrīzāk, tie, kas pieņēma šo lēmumu, vispār neaizdomājās līdz pat tik vienkāršam salīdzinājumam, nemaz nerunājot par dziļāku analīzi.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?