Par "neplānota" nekad līdz galam nevar zināt, bet katrā ziņā policija tur nebija ieradusies ar oficiālu uzdevumu izjaukt pasākumu. Tas vienkārši izskatītos savādāk - būtu vismaz norobežojumi, un perimetrs.

Ka nepamatota valdības skatījumā domāju tāpēc, ka viņi to vienbalsīgi saka!

Nepārproti, es te neaizstāvu policiju - skaidrs, ka ja eksistē likums X, un Tu aizsūti čupu ar policistiem uz vietu, kur skaidri zini, ka šis likums tiks pārkāpts, visticamāk būs aresti un sodi, - ja vien nebūs konkrētas norādes X ignorēt. Šajā gadījumā, acīmredzot, šīs norādes vai nu nebija, vai arī bija specifiskā formā - ignorēt, ja vien distancēsies, vai kas tamlīdzīgs. Kāds sēdēja un lēma par šīm norādēm, un izlēma šādi - šim cilvēkam tad tagad arī ir jāuzņemas atbildību par notikušo. Es vienkārši nedomāju, ka te bija kāds valdības pasūtījums.