木 ([info]dombrava) rakstīja,
Es šodien strādāju, tāpēc laikam sapratu, ka es neapdomīgi te daudz ko sarakstīju komentāros, jo nebūs laika visā iedziļināties, runājot par trešo personu, kas pats varētu komentēt, kāpēc tā dara. Līdz ar to mani iepriekšējie komentāri nav līdz galam korekti.
Būtībā jau mani pašu trigeroja, ka kihelkonnu nosauca par neempātisku. Tāpēc arī ierakstīju komentāru, bet gribēju arī saprast extranjero skatījumu/domāšanas veidu. Bet varbūt no malas šķiet, ka es viņu gribu kaut kā aizstāvēt vai attaisnot. Tāpēc sarunas laikā apjuku, kad sāku domāt, ko es vispār ar saviem komentāriem gribu pateikt.

Man jau arī nepatīk noraut sarunu, ja viss nav izrunāts līdz galam. Tikai es daudz ko nezinu par extranjero, Tu jau komentēji viņa argumentācijas stilu, norādot uz kļūdām un neiedziļināšanos. Un man nav nav daudz ko iebilst.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?